Lorsqu'un Tribunal expose publiquement de la pedopornographie.

Tribunal de Poitiers

Lorsqu'un Tribunal expose publiquement de la pédopornographie
dimanche 12 juin 2005.

Je partage l'indignation de Claire Brisset ( la Défenseure française des enfants ) et de beaucoup de citoyens, avocats et magistrats français suite à la décision, prise ce 26 mai par un Tribunal de Poitiers, d'exposer en cours d'audience publique, sans recourir au huis-clos, des photos pornographiques d'enfants, probablement des petits Européens de l'Est.

Exposer de la sorte ces enfants dans toute leur misère, c'est criant d'injustice ; c'est ne pas imaginer une seconde que ces petits auraient pu protester, ou que la parole des tout petits ait une quelconque importance ; donc, c'est abuser d'eux une nouvelle fois !

Une des « justifications » de la décision ainsi prise est particulièrement inacceptable : « Il n'y avait personne pour parler au nom des victimes. » Ah ! Comme le juridisme peut parfois rendre le cœur sec et placer celui qui parle à des antipodes de la vie ! Non, en effet, il n' y avait personne pour défendre ces pauvres parmi les pauvres et l'on pouvait donc en disposer à sa guise.

Une autre justification, lamentable, a consisté à dire qu'on peut bien montrer dans un tribunal de province ce qui, après tout, circule à grande échelle sur Internet : en quelque sorte, ce que quelques uns font, ce n'est pas grave, puisque des dizaines de milliers le font à côté : les étudiants du bac en philosophie apprécieront la haute tenue de l'argument moral.

" Selon que vous serez puissant ou misérable ..." Jamais maxime n'a été aussi vraie ! Madame la Présidente aurait-elle donné en pâture au public les photos d'enfants abusés venant de bonnes familles de sa bonne ville ?

Elle a invoqué l'idée d'une prévention et d'une pédagogie. Mais quelle prévention ? La grande majorité des gens sait suffisamment ce qu'est la pédophilie et n'a pas besoin du sensationnalisme des images pour se dicter une conduite claire de désapprobation et de soutien aux victimes ; quant aux plus perturbés, aux plus pervers, ce genre d'images ne peut avoir sur eux qu'un effet d'excitation !

La motivation par la pédagogie, je n'y crois pas un seul instant ...

Alors, qu'est-ce qui a vraiment poussé ces deux magistrats à porter une nouvelle fois atteinte à la dignité de ces pauvres enfants ?

La première de mes hypothèses jette un pavé dans une mare faite de lourds tabous, mais bon ... Ne s'est-t-on pas trouvé en présence d'un de ces bras de fer qui font la délectation secrète de certains magistrats ? La raison pour laquelle la présidente et le procureur de ce tribunal ont dit : " On les montrera " ne pourrait-elle pas être tout simplement que certaines personnes ont tenté de leur dire : « Non, ne le faites pas » ? Ah, il est si bon, pour certains, de se sentir avoir du pouvoir !

N'ont-elles pas chercher également à humilier excessivement des pédophiles et, comme par hasard, des pédophiles des classes modestes ou tout juste moyennes ? Mais est-ce le bon chemin pour expliquer à la communauté ce qu'est la pédophilie ou pour aider d'autres pédophiles à s'extraire de leurs égarements, tant qu'il en est encore temps ? Le problème de la pédophilie est infiniment plus complexe que ce qu'en laisse apparaître leur diabolisation à travers quelques images, aussi ignobles soient-elles.

D'ailleurs, il n'est même pas certain, scientifiquement parlant, que tous ces amateurs d'images de pédopornographie, tout inexcusables soient-ils, sont structurellement toujours des pédophiles. Et puis, j' ai toujours été contre la mise au pilori de quelques boucs émissaires qui font oublier de penser à l'ensemble des injustices d'une société.

Enfin, ne se sont-elles pas senties investies de la mission sacrée de restaurer l'image de la Justice française face aux délits sexuels commis sur mineurs, après son ternissement par la désastreuse affaire d'Outreau ? Alors, par un procédé indéfendable, elles auraient pu vouloir montrer que l'horreur de la pédophilie existait bel et bien, face à quoi la Justice veillait efficacement, prête à guillotiner les monstres ! CQFD, il faut donc continuer à signaler à tour de bras, dès qu'un gamin de cinq ans dessine une cheminée bien droite qui fume un peu trop ... Néanmoins est-ce toujours sous l'égide de cette efficacité que les processus se déroulent ? Pour une affaire où l'on peut exposer quelques coupables à la vindicte populaire, combien s'enlisent, finissent en queue de poisson, ou se retournent même contre les victimes et leurs proches ? Je continue à penser que la vraie victoire sur l'abus sexuel s'acquerra par de la solidarité dans le tissu social de proximité et par le courage qu'auront les enfants de dire " Non ", plus que par les voies officielles du signalement au quart de tour !

Jean-Yves HAYEZ

Un Tribunal expose

publiquement de la

pédopornographie.

* biographie et receuil de publications scientifiques du professeur Jean-Yves Hayez.

cochez nouveautés pour voir les textes les plus récents

Lorsqu'un Tribunal expose publiquement de la pédopornographie.

Retour au menu princeps.

Retour au début.

je serais très heureux de dialoguer avec vous à ce propos : jyhayez@uclouvain.be

Issu du site observatoire citoyen du professeur Jean-Yves Hayez.
DS.ds

Fin du dossier