J'ai entendu parler de cette disparition au JT de 13 heures sur RTL-TVI et grande a été ma surprise lorsque j'ai entendu que l'hypothèse d'une fugue paraissait vraisemblable.

Une gosse de 5 ans en fugue !?!

*************************

Actuellement, ils disent qu'il est trop tard pour déclencher l'alerte Amber : il y a plus de 24 h !!!
On aurait aussi retrouvé "une sucette qui lui appartiendrait près de sa maison " ?!?

Pourquoi ne pas avoir déclenché plus tôt cette fameuse Alerte Amber qui a si bien fait ses preuves lors de la disparition de la petite Aurélia il y a quelques mois ?

L'Alerte Amber n'est activée que dans des cas bien particuliers.

Il faut être sûr (mais je vois pas trop comment on peut l'être) qu'il s'agit d'un enlèvement.
Il faut avoir des informations relativement précises quant au(x) ravisseur(s) et/ou au véhicule utilisé pour emmener l'enfant.

En effet, si un minimum d'informations ne sont pas rassemblée, il est difficile de demander à la population d'ouvrir l'oeil.
Si on dit simplement être à la recherche d'une gosse de 5 ans avec des cheveux longs, les standards téléphoniques des forces de l'ordre seront vite saturés.

Par contre, je crois qu'il est nécessaire qu'à chaque disparition des chiens-pisteurs soient directement envoyés sur place.

"Nous n'envisageons pas de déclencher le plan Alerte Enlèvement. (...) Il faut qu'il y ait un enlèvement avéré, ce qui n'est pas le cas. Toutefois, la piste est bien sûr exploitée par les enquêteurs, mais comme celle de la disparition volontaire", a expliqué M. Mick, interrogé à la sortie de la gendarmerie d'Eyguières.



et bien oui, encore une fois leurs fameux systeme, n'est toujours pas utilisé.

Il sert a quoi leurs ordinateurs... a faire des jeux ???

ils attendent peut être que un car complet disparaisse.

frenchement à 5 ans, a t'on l'idée de faire une fugue ???

Thomaz

Bonsoir Thomaz,

Tout à fait d'accord avec tes réflexions, ainsi que je l'ai écrit ce matin, je trouve hallucinant d'imaginer qu'une gamine de 5 ans puisse fuguer...mais les autorités ne sont pas toujours équipées pour penser !

Je crois que les gens ne doivent pas/plus attendre trop de la part des autorités et qu'il doit être possible d'organiser des petits groupes d'intervention rapide pour ces cas de disparitions que les autorités ne prennent pas au sérieux.

En Belgique, je viens de lancer l'idée de prendre contact avec les clubs canins où des chiens sont entraînés au pistage. Je suis convaincue que des propriétaires de ce type de chiens seraient heureux de pratiquer leur hobby pour quelque chose d'utile.

Ainsi, si dans chaque région, en cas de disparition d'enfants, ces maîtres-chiens bénévoles pouvaient être appelés, dans les plus brefs délais après le signalement d'une disparition, il y aurait bien plus de chances de résoudre celle-ci qu'en attendant le bon vouloir des autorités.

Je ne crois pas en la fugue , cependant, il y a environ 15 jours 2 petites filles très jeunes de familles différentes belges ont échappé à la surveillance de leurs parents et ont été retrouvées le lendemain en hypothermie ...

D'accord Nounoursaris, mais il ne s'agissait pas de fugue mais de presque bébés qui s'étaient égarés !

Je ne crois pas jouer avec les mots mais ces deux toutes petites filles dont tu rappelles les aventures avaient échappé à la surveillance des adultes dans un camping alors que dans le cas de la petite Madison, elle a disparu de chez elle où elle a ses repères et elle ne peut donc, selon moi, s'être égarée...d'autant qu'elle a disparu de son lit entre le moment où sa mère l'a bordée et le lendemain matin

Oui Mouchette tu as raison , ce que je trouve étrange pour Madison c'est que la porte était ouverte et pas d'infraction constatée ...

Je viens de relire le tout et pas de chien pisteur !!!

C'est un manque évident !
Je suis d'accord avec toi que dans ces cas, les gendarmes devraient directement venir sur place avec les chiens !

L'alerte est déclenchée à la discrétion et sur la décision du procureur de la République.
Cette décision de non déclenchement est très mal ressenti en France dans les cas de Madison !
Il semble qu'il y ai une dissention entre la gendarmerie et le parquet.
Une fois de plus , la justice fait probablement une erreur, à moins que les infos diffusées soit incomplettes.

Mes souhaits pour qu'on retrouve vite Madison...

Plus de 36 heures passées ....

cette personne est inconsciente de ne rien signaler !Les éléments pourraient être des indices pour la gendarmerie.
Je n'arrive plus à comprendre les gens...
Merci Galopin de le signaler en espérant qu'elle réagira pour témoigner

le fait que la petite disparaisse de son lit en pleine nuit, :me rappelle douloureusement l'affaire du petit Jonathan, disparu aussi dans un dortoir ...
Je veux signifier ainsi, que même dans son lit, IL FAUT FERMER LES PORTES ET LES FENETRES;

Des cambriolages sont faits de nuit, dans des chambres lorsque les gens dorment : une fenêtre au quatriéme entrouverte a permis l'intrusion.

Merci Galopin,

je n'avais pas diffusé car cette personne qui nous a contactés en privé ne nous a laissé aucune adresse mail ni rien du tout ...

Ce témoignage intéresserait certainement la police ...

Je demande à la personne qui nous l'a envoyé de se faire connaître de nous ( Galopin et moi) en nous donnant ses coordonnées de la même manière qu'elle nous a envoyé le témoignage , vous êtes assurée que le public n'en saura rien !!!

Pour mettre les enquêteurs sur cette éventuelle piste , vous comprendrez qu'il est nécessaire de leur dire qui est ce témoin aux fins qui les policiers l'entende discrètement, voir anonymement , mais qu'ils soient mis au courant .

Soyez rapide S V P ou téléphonez à la gendarmerie pour leur expliquer

Pour Madison et sa famille : merci d'avance à vous internaute anonyme

La vie de Madison dépend de la rapidité des recherches : aidez la très rapidement ...
Colette

La fillette est elle partie sans chaussures ? Avait elle l'habitude de se lever la nuit ou au petit matin ?
Sortir seule de la maison. Je pense que c'est à la population environnante de mener l'enquête. Je n'ai pas confiance en ce procureur. Est ce qu'à 5 ans on fugue ?
Où sont les chiens ? Madison a t'elle tenté de quitter la maison d'autres fois ?

Des maîtres chiens pour la recherche du petit Mathias, mais pas pour Madison. Sommes nous dans deux Frances différentes ?

Des chiens ont reniflé jusqu'à la route , puis plus rien !!!!!

Et la justice déclare ceci

De son côté, la justice a promis une réduction de la peine maximale à l'éventuel ravisseur de Madison, en cas de «libération immédiate».

Ne me dites pas qu'ils croient encore à la fugue !
Je râle !

Les chiens doivent être comme les procureurs, ils ne servent pas à grand chose.

20 kilomètres carrés, cela fait quatre km sur cinq, Autour du lieu de la disparition. Cela ne me semble pas déraisonnable !

Ch. Nyst

**************************************

Oui Charly mais le fait que des chiens aient suivi une piste jusqu''à la route , puis plus rien ( élément connu seulement ce matin) , me fait croire que la police aurait dû employer plus vite les " grands moyens ?!?
Les habitants de cette région se mettent en boule contre la justice ( pas repris dans les médias) Colette

Courage et sincères condoléances à la famille : je suis sans parole ...

C'est une bien triste nouvelle que j'apprends à l'instant
Je souhaite tout le courage nécessaire aux parents et à toute la famille
Et que bien vite cette enquète puisse se terminer
Snomsed

c est vraiment innamisible qu on enleve les enfants puis kil soit retrouver mort ses vraiment triste

je trouve sa vraiment deguelasse d enlever des enfants qui n ont rien fait et ceux qui font sa sont vraiment pas tres marrant puis en plus quand on s'en prend a des enfants exemple la petite madison retrouver morte il ya pas lomgtemps la mere doit etre tres tres malheureuse surtt quand on sait que un de sait ami a voulut ce suicider

M. le Procureur, vous n'êtes pas gêné. Une enfant est morte, une de trop. Où était les chiens pisteurs, en vacances peut être.... Lorsqu'on mène une enquête on creuse rapidement toutes les pistes surtout celles qui semblent plausibles.
Décidément cette justice qui ne protège pas les enfants.
Je suis loin de l'enquête, mais j'ai pensé depuis le départ que le prédateur était dans l'entourage de la famille. Quelle honte de parler d'une fugue d'une enfant de 5 ans.
Même le plan Amber aurait fait peur... L'enfant serait peut être vivante.

Pourquoi les voisins n'ont ils pas parlé. Certains devaient être au courant de la relation de la maman avec le prédateur.
Il me semble que si je savais quelque chose, je parlerais.
En attendant, une petite de 5 ans qui avait la vie devant elle, qui était jolie est morte.
Quels sont les derniers mots de ce petit ange...le savez vous M. le Procueur, messieurs les policiers, messieurs et mesdames les lâches.

Jusqu'où peut donc aller la barbarie humaine !!!

Si l'assassin de cette enfant a agit, comme ce semble être le cas, suite à sa rupture d'avec la maman de l'enfant, il est donc question d'une vengeance amoureuse qui a pour "objet" une petite fille !!!

Je suis totalement opposée à la peine de mort telle qu'elle est pratiquée mais, dans ce cas-ci, je veux bien fournir une arme à la maman de Madison !

************************
C'est horrible !!!

La maman avait fait part de ce fait , on n'en a eu connaissance que ce matin , mais depuis quand cette justice le sait ???
Il y a eu des chiens qui ont arrêté de renifler à la route , le salopard a-t-il du employer un véhicule pour aller chez lui ?
La justice a bien mauvaise mine !!!
Je suis révoltée !

Ce monde me dégoute de plus en plus...
Pourquoi???
Pourquoi???
Arf j'ai envie de vomir...
On ne t'oubliera pas petite Madison, tu avais l'air si jolie...
Toute mes condoléances a sa famille...

"Je ne peux pas affirmer avec certitude qu'elle a été tuée"
Mais que raconte t'il ce Procureur ? Si Madison a été retrouvée dans un sac poubelle, c'est bien qu'elle a été tuée. Elle ne c'est pas enfermée elle même dans le sac poubelle. Vraiment Monsieur le Procureur, vous êtes bien décevant. Vous vous moquez de qui ? Déjà votre enquête a traîné.
Il y a de quoi de révolter. Quelle justice. Réforme .
Alexandra

Monsieur le Procureur,

Vous êtes une honte pour la France d’oser déclarer qu’une petite fille de 5 ans retrouvée morte dans un sac plastique n’a pas été tuée !
Souhaitons que les associations de protection de l’enfance entament une procédure à votre encontre et que le ministre de la justice vous enlève vos attributions !
Mettez vous à la place de la population, ce rapt et ce meurtre ne passeront pas si tôt comme étant une fugue et un suicide. Si c’était votre enfant ?


Pauvres parents, que justice vous soit rendue : bon courage et mes condoléances les plus sincères.

Michel

Ce procureur déclare :

(Le procureur avait indiqué dimanche soir qu'aucune hypothèse ne pouvait être privilégiée. Le plan Alerte Enlèvement n'avait donc pas été déclenché, un des principaux critères le justifiant - le rapt avéré - n'étant à ses yeux pas rempli.)

Vos yeux seraient à soigner , il serait souhaitable que la justice change : ce n'est pas la première fois qu'un , des procureurs se gourrent !!!

Une telle responsabilité entre les mains d’un seul homme c’est jouer à pile ou face : nombreux enfants paient de leur vie l’erreur d’un procureur déficient …

Il serait judicieux de confier la responsabilité de telles horreurs à plusieurs magistrats .

Vive les bourdes judiciaires .

Toutes mes condoléances à la famille de la petite Madison ainsi qu’aux habitants de la ville qui se sont dévoués

Souhaitons que ce procureur s’excuse auprès de tous : ce qui ne changera en rien cette tristesse

Merci à ce site d’exister

pffffff!!! c'est dégoutant,affreux,tellement terrible,que je me sens dérisoire sur le coup!!!!!!!!!!
quels malades!!!!!!!!!!
mais ou allons nous????
je n'ose imaginer le futur
sincères condoléances a la famille
mikie trop dégoûté de ce monde

Source : extrait d'un article de linternaute.com

A Eyguières où des centaines d'habitants s'étaient mobilisés ce week-end, arpentant champs, oliveraies et collines alentour dans l'espoir de retrouver la fillette, l'émotion était toujours forte mardi et tous les commerces, les cafés et même le cinéma du village ont fermé pour "ce jour de deuil".

Environ 4.000 personnes dont le père de Madison ont défilé en silence dans les rues, certains pour exprimer leur tristesse, d'autres leur colère.


Comme le père de la victime, Stéphane, âgé d'une vingtaine d'années, qui a lancé: "tuez-les comme ils tuent nos enfants, peut-être que cela les fera réfléchir".

HOMMAGE A TOUTE LA FAMILLE ET AUX PROCHES DE CETTE MAGNIFIQUE PETITE MADISON QUI NE MERITE PAS DU TT CE DRAME
le con qui a fait sa qui soit punie a vie et a mort c est vraiment degoutant en plus que la mamn de cette petite connaissait le pretendu meurtrier ou eleveur plutot comment a t il fait pour enlever madison il devait avoir les clef de la maison

Sam

Justement non, Mme ROYAL, les enfants doivent savoir, doivent apprendre à ne pas faire confiance.
C'est pourtant bien vos amis qui ont aboli la peine de mort. Mais vous avez peut être oublié. Moi non.
Ces types en sortant de prison vont récidiver. Alors. Ont ils eu pitié ?

***********************

Je suis tout à fait d'accord avec vous : les enfants doivent savoir ...

Je n'ai pas encore répondu car je suis épuisée ...

--Les enfants doivent savoir que de telles horreurs existent !
Si ils voient à la Télé, ils poseront des questions ! Il est beaucoup plus difficile d'expliquer ces règles aux enfants sans ( malheureusement) un exemple concret qui les marque .

-- Les enfants doivent savoir qu'ils ne doivent surtout pas aller vers un inconnu, ne rien accepter d'un passant , et hurler si on le touche en courant le plus vite possible

-- Les enfants doivent savoir que si même ils connaissent une personne , si cette personne connue l'invite, l'enfant doit IMPERATIVEMENT aller demander l'autorisation à ses parents ( c'est déja une règle de politesse envers les parents)

--- Les enfants doivent toujours demander l'autorisation aux parents pour aller chez un ami de classe ou autre ...

--- Les parents doivent toujours savoir ou sont leurs enfants !!!

Et si la justice persévère à laisser les pédophiles en liberté, les citoyens « ordinaires » que nous sommes seront peut-être obligés de tenir leurs enfants « attachés par des menottes à leurs poignets «
CA SUFFIT ces horreurs !!!

Colette

«Pour un kidnappeur, l'enfant qui va vers les autres et parle facilement est celui qui risque de lui poser des problèmes, souligne Coralie Capillon, consultante juridique à la Voix de l'Enfant. La proie idéale, c'est un enfant qui est le moins susceptible de réagir.»

apprendre aux enfants à ne pas avoir confiance je crois bien que ce seraient les faires devenir parano ! non ? il y a peut être un juste milieux. Non ?
Ce serait faire vivre des gosses dans la crainte de l'adulte - je vois pas trop ce que ça pourait donner plus tard.
Enfin peut etre me trompe-je

*********************
Bonjour visiteur,

Si on suit votre raisonnement : tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil ?

Il y a un minimum de mises en garde, de nos jours : ce que vous nommez en termes de « pro » , certains les appellent « vicieux », je les appelle PERVERS ***** , incestueux, pédophiles : MONSTRES, BOURREAUX, ASSASSINS mais ils sont là et si la justice prévoit des lois, les appliquer : voilà une autre affaire !!!
Il faut donc, selon moi, donner une certaine éducation aux enfants et les mettre en garde pour qu’ils ne montent pas avec « un pervers » dans une voiture : est-ce un traumatisme pour l’enfant ou une mesure de précaution pour sa propre sécurité ?

Sur la tête d’un inconnu, il ne fait pas indiqué « pervers » ou « brave gars »…

Les conseils suivants donnés aux enfants sont, de plus, des règles de politesse envers les parents qui semblent avoir perdu le sens d’inculquer la politesse, le respect à leur progéniture !!!
Je me répète et ne crois absolument pas que les enfants soient traumatisés de respecter quelques règles de prudence ?

--Les enfants doivent savoir que de telles horreurs existent (enlèvement, séquestration, viols, incestes etc…!
Si ils voient des exemples à la Télé, ils poseront des questions ! Il est beaucoup plus difficile d'expliquer ces règles aux enfants sans (malheureusement) un exemple concret qui les marque.

-- Les enfants doivent savoir qu'ils ne doivent surtout pas aller vers un inconnu, ne rien accepter d'un passant ( n’oublier pas la « drogue du viol » employée de plus en plus fréquemment de nos jours) , et hurler si on le touche en courant le plus vite possible

-- Les enfants doivent savoir que si ils connaissent une personne , si cette personne connue l'invite, l'enfant doit IMPERATIVEMENT aller demander l'autorisation à ses parents ( c'est déjà une règle de politesse envers les parents, et puis, n’oubliez pas le nombre d’incestueux existant dans les familles )

--- Les enfants doivent toujours demander l'autorisation aux parents pour aller chez un ami de classe ou autre ...

---- Les enfants doivent aussi savoir qu’on n’a pas le droit de toucher leurs organes intimes et qu’ils doivent le dire de suite au cas ou …

--- Les parents doivent toujours savoir ou sont leurs enfants !!!

Croyez vous visiteur que si cette petite de 6 ans, à peine, avait fait confiance en cet homme qui lui proposait de la conduire chez sa maman , cette petite serait encore là ???
Pas de risque qu'elle devienne parano mais torturée et peut-être tuée !!!!

Il Faut absolument mettre nos enfants en garde : ces cas sont de plus en plus fréquents !

les faits

Une fillette âgée de 6 ans depuis le mois dernier a déclaré avoir été invitée vendredi vers 17 heures par un inconnu à monter dans son véhiculé garé sur un parking, le long de la chaussée de Waterloo à Bruxelles, a-t-on appris samedi auprès du parquet de Bruxelles. La fillette a refusé et a pris la fuite.

L'enfant avait suivi des cours de tennis dans un club situé le long de la chaussée.
Après les cours, elle a voulu rejoindre sa soeur qui jouait sur un autre court.
La fillette a traversé un parking où elle a été accostée par un individu qui était dans une voiture grise. L'homme lui aurait proposé de monter dans la voiture "pour qu'il la conduise chez sa mère".
La fillette a pris peur, a refusé et est partie. Elle a relaté les faits à son professeur et à sa soeur.

Ne pas vouloir retenir l'hypothèse (ouf, on a pas dit thèse !) d'une fugue lorsqu'il s'agit d'une enfant de 15 ans (une certaine Tiffany Warnotte) est aussi une hypothèse d'incompétents Monsieur Le Professeur Jean-Yves Hayez.

Charly Nyst

Il faudrait faire un référendum concernant la peine de mort.
Lorsque la peine de mort a été abolie en France, on n'a pas consulté la base, le peuple.
Mais ce sont les enfants du "peuple", de la "base" qui se font violer et tuer.
M. BADINTER, ancien Ministre vous n'avez pas pris en compte ce que vous appelez la voix du petit peuple. Vos enfants à vous étaient bien à l'abris....
Demandez aux dirigeants de maintenant d'organiser un référendum. Ces prédateurs odieux, salauds, doivent mourir. Quel était le dernier regard de Mathias ? Vous êtes vous jamais posé la question.
Alexandra

Pratiquer la peine de mort serait devenir aussi barbare que ces etres.
D'autre part, les pays ou sont pratiqué la peine de mort ont ils plus ou moins de crimes ??? je crois pas
voyez au état unis !
ne croyez vous pas que la misère économique, des parents démisssionnaires, l'alcoolisme dans les familles génèrent des enfants qui plus tard dans la majorité des cas auront des problèmes plus ou moins graves.
N'est ce pas à la société de prendre soins de ses enfants. Donc d'agir dans les foyers, dans les écoles.
Bref, il y aurait beaucoup à dire !
mais pratiquer la peine de mort serait barbare
ça ne peut pas faire réfléchir car quand on tue dans de tels circonstances on est pas dans son état normal (je crois) c'est comme si on tuait un fou qui n'a même pas conscience qu'on le tue !!!! quelle serait cette société qui pratiquerait de tels actes en toute conscience en plus. !

Ne trouvez vous pas un peu facile de faire passer les pédophiles pour des débiles ?

Si vous lisez bien les articles de presse, vous vous apercevrez que le plus grand nombre des pédophiles sont des personnes de notoriété publique, de grands directeurs, hommes socio économiquement bien placés qui sont à la tête de ces réseaux bien protégés et intouchables !
Essayez de les accuser ou même de les soupçonner et c'est vous qui serez exécuté par leurs sous-fifres ! Pas de chaise électrique pour vous mais un petit coup de canif ou de révolvers à eau ( peut-être)?

Facile de dire que ces salopards sont fous , ceux là qui abusent et tuent nos enfants dans d'atroces souffrances et terreurs incroyables !

Les " Monstres Dutroux et autres" n'étant que du " menu frottin" des " rabatteurs" qui alimentent les salopards qui eux, violent, tuent et retournent pénards dans leurs maisons de Maîtres .

Ceux là n'ont pas " de pulsions passagères" se sont des VICIEUX , DEMONIAQUES, qui violent des petits enfants , les louent, les vendent les tuent : pensez vous toujours que ce sont des fous?

Nounoursaris ( mon ADSL s'est déconnecté comme d'habitude )

D'accord avec vous
Alexandra

Tout à fait d'accord avec ce message.
Alexandra

Décidément, ce procureur ne vaut rien.
Il faut le déplacer, ne pas le laisser sur des enquêtes.
Sa place est au "placard" à ranger les archives, mais avec une paye diminuée.
Honte à ce procureur.

***********************

Dans la remise en question de «Alerte enlèvement» , je trouve pertinant cette réaction : ne plus confier les enquètes et les décisions à une seule personne, il y a déja eu trop de dégâts suite à une erreur humaine ou tout simplement à la mauvaise volonté !!!

Pour sa part, la vice-présidente du conseil général des Bouches-du-Rhône, en charge de la protection de l’enfance, Marie-Alerte Carlotti, se dit favorable à l’assouplissement de certains critères.
Elle souligne que « la présence d’un témoin confirmant le rapt avéré est trop restrictive ». L’élue suggère aussi que le déclenchement du plan ‘‘alerte enlèvement’’ repose sur une «décision collégiale» et non plus sur le seul procureur.

j'ose remettre cela en question aussi!!!!!!!
nounou,j'ai besoin de comprendre!!!!!
j'ai trop mal,et je comprend plus grand chose face a cette brutalité
mimi

******************************

Mimi, je ne peux expliquer l’inexplicable !!!

Tout devrait être révisé, à mon avis : tant le comportement de certains citoyens dans la dénonciation de maltraitances que l’attitude des politiciens, magistrats et revoir les lois prévues à l’encontre de ces bourreaux pour les mettre rapidement et définitivement hors circuit.

Ce procureur !

- Un voisin a entendu des pas vers 1h30 du matin, la sucette de la petite a été retrouvée près de la maison, et ce procureur pense à une fugue !? Un enfant de 5 ans ne fugue pas, il peut s’échapper lorsqu’il est grondé mais ramassera sa tétine qu’il a laissée tomber, sinon il pleure, raison pour laquelle « son présumé je ne sais quoi d’après le procureur » lui a mis du papier dans la bouche, mais là, il a du bien l’enfoncer pour que cette pauvre petite soit étouffée : et ce n’est pas un assassinat Mr le Procureur ?
- Avez-vous des enfants ? Une chose est sûre, c’est que vous ne connaissez pas les réactions des petits enfants ! A 5 ans, un enfant va-t-il aller se « promener seul » dans le noir ? Encore moins FUGUER !
- Si enfoncer du papier si fort dans la bouche d’un gosse jusqu’à ce qu’il ne respire plus : comment la justice appelle-t-elle cet acte si ce n’est « MEURTRE » ?

Comprenez vous le procureur?

Selon l'AP il déclare :

(Le procureur a refusé de confirmer ou d'infirmer l'information publiée par plusieurs journaux selon lesquels l'asphyxie de Madison aurait été causée par du papier. )

C'est beaucoup trop horrible !!!!!

C'est étonnant le meurtre après un enlèvement, es-que son agresseur (celui qui as enlevé Madison) avais l'utilité d'avoir agressé Madison (la détruire), même si son agresseur l'avais enlevé il n'avais pas l'utilité d'agressé.
C'est étonnant ce problème de meurtre !
Pour étudier ce problème il est très important de connaître la racine du problème du meurtrier,
c'est à dire… de quel façon la vie du meurtrier à évoluer depuis son plus jeune âge. Peu-être que le meurtrier de Madison as subi la violence depuis son plus jeune âge, ceux qui fait que il rejette de la violence en vers les autres. C'est la drogue aussi qui peu faire effet à ce problème. Si c'est la drogue il est important de savoir de quel façon il as commence à on prendre. Sa peu être aussi la violence et la drogue, le meurtrier pouvais éventuellement avoir us de la violence, puis se servir de la drogue pour luté contre la violence.
Ceux sont des détails comme ça qu'il faudrait plutôt chercher, nous somme pas à l'abris de ce problème, adultes et enfants se feront tués à cause de ce problème.
Dite ceux que vous en pansé, les spécialistes aussi !!!

*****************************

On a effectivement parlé de drogue dans certains médias Belges .

Nous ne sommes pas de cet endroit et ne pouvons rien certifier .
Nous ne sommes pas policiers ni surtout pas " avocat de la défense" et ne menons certainement pas l'enquête , c'est aux enquêteurs de Marseille que je vous conseille de vous adresser ...

Il est vrai qu'une personne maltraitée dans son enfance, un toxicomane, un alcoolique peut être violent .
Ca n'explique toutefois pas cette horreur !!
Il est facile de trouver des excuses aux meurtriers, plaider l’irresponsabilité, les troubles de l’enfance etc… : la petite Madison est morte et je n’excuserai JAMAIS le meurtrier quel qu’il soit !

Notre site qui a déja parlé des problèmes de violences, maltraitances, alcoolisme, toxicomanie : c'est là: http://www.sos-enfants.org/

Je n'accepte pas votre message suivant " anonyme bien sûr " sur lequel vous faites des expériences " infra rouge" sur la photo de la petite Madisson : je trouve cela odieux !

Effectivement, nous ne sommes pas enquêteurs. Laissons les policiers mener à bien leur interrogatoire.
Je pense à une vengeance qui a mal tournée, mais ça n'engage que moi.

je suis tous a fait d accord avec cette personne je pense kan remettant la peine de mort ca les ferais reflechir a 3 fois car c vraiment malheureux de voire ces gens faire du mal aux enfants moi meme maman de 4 enfants je suis toujours tres angoise quand je vois tous ce qui ce passe bientot on ne pourras meme plus laisse les enfants jouent

Je ne pense pas que la peine de mort réglérait le probléme de la pédophilie. Bien sur, la peine de mort soulagerais les familles mais pour combien de temps !!! Je pense que la prison à vie permet au criminel de mettre en marche sa conscience et de comprendre l'horreur de son acte. La preuve : les prisonniers en France avec des longues peines demandent la peine de mort. C'est visiblement pas si supportable la prison qu'on le raconte. Et puis comdamné à mort des malades mentales. Ce serait l'échec de la société. Pensons plus à soigner plus la cause de la maladie pour éviter cet hécatomble d'enfants innocents. Travaillons tous ensemble pour éliminer ce fléau et protèger nos petits anges. J'ai été moi-même victime d'un pédophilie, je suis un survivant. Et je sais de quoi je parle. Croyez-moi !!!!!!

Plutôt que malades mentaux, je dirais "vicieux".
C'est à mon sens plus approprié.
Pour moi, ces gens doivent mourir. Ils ont eux mêmes condamnés à mort des enfants
Alexandra

chère petite
pour des malades mentaux (il y a le mot malade) on ne dit pas vicieux - c'est inaproprié - on dira pervers ! la perversion est elle aussi une maladie. Et enc e qui concerne les personnes qui passent à l'acte sexuellement (enfants ou non) on dira des psychopathes.

Désolée, mais pour moi, ces gens sont des "vicieux".
Avez vous déjà été confronté à ce genre de chose.
Il y a quelques années, une jeune fille de 17 ans a été assassinée dans des circonstances atroces. Elle résidait non loin de chez moi. J'ai assisté au procès. Je maintiens "vicieux". L'assassin avait reçu une bonne éducation, avait de bons parents alors...
Alexandra

Est-ce que ce sont des "malades mentaux" qui prennent l'avion pour Bangok où "les vicieux" ? A votre avis....
Vous savez ces gens de bonne famille ayant femme et enfants mais préférant aller violer presque gratuitement les petites filles à l'autre bout du monde . Des petites filles ou des petits garçons, les mêmes qui vous entourent peut être, mais qui eux ont la chance de vivre dans un pays moins pauvre.
Alors, les grands mots.... Il faut avoir vu la réalité sur place pour pouvoir en parler. Ces gens qui prennent bien tranquillement l'avion pour assouvir leurs vices sont bien des vicieux.
Alexandra

*************************
Tout à fait d'accord avec Alexandra : il y a quelques " malades " mais tous les autres , ceux qui vont jusqu'à la traite d'êtres humains voire des bébés !!!

tout le monde n'a pas accès à la conscience
certaines personnes du fait de leur problèmatique ne peuvent pas avoir accès à la conscience
ce sont des malades la plupart du temps
pour avoir une conscience il faut que petit vos parents vous ait éduquer
certains êtres ont vécus dans des milieux tellement frustre, qu'ils sont totalement démunies de conscience.

Injection létale : On achève mieux les chevaux

" D'abord, quelques grammes de thiopental de so dium, un puissant sédatif censé plonger le condamné dans un état de profonde inconscience. Ensuite, un peu de bromure de pancuronium, un agent de blocage neuromusculaire qui paralyse le corps. Pour finir, une poignée de chlorure de potassium qui brûle les veines et étrangle le coeur.
Cette recette devait être servie le 2 mai, à 10h précises, à Joseph Clark, un Noir de 57 ans qui a tué un homme lors d'un cambriolage, en 1984.
Étendu sur sa civière du Centre correctionnel du sud de l'Ohio, le condamné a été sanglé avec des courroies. Normalement, on aurait dû introduire un cathéter dans chacun de ses avant-bras. Mais les aiguilles trouvaient difficilement ses veines fuyantes.
Finalement, les bourreaux se sont contentés de piquer une seule aiguille, ont laissé couler le soluté et quitté la chambre d'exécution. Les témoins venus assister au spectacle voyaient bien que ça ne tournait pas rond. Non seulement Joseph Clark restait conscient, mais en plus, il hurlait: «Ça ne marche pas! Ça ne marche pas!»
C'est une veine qui, en éclatant, a empêché le thiopental de sodium de se répandre dans son organisme. Devant ce dérapage, les exécuteurs ont tiré le rideau et terminé leur travail à l'abri des regards. Dans l'assistance, on a pu entendre les cris gutturaux de Joseph Clark qui a fini par expirer à 11h26, presque 90 minutes après le début de l'exécution.
Son interminable agonie fournit un nouvel argument à ceux qui croient que le recours à l'injection létale, qui est aujourd'hui la principale méthode d'exécution aux États-Unis, est fondée sur une illusion: celle d'une mort propre, silencieuse et indolore.
Finis les condamnés qui brûlent sur leur chaise électrique ou roulent des yeux dans une chambre à gaz. Aujourd'hui, 37 des 38 États américains qui appliquent la peine de mort offrent l'exécution par cathéter. Dans une vingtaine d'États c'est même la seule méthode utilisée.
Pourtant, les histoires d'horreur abondent. Dans un rapport publié il y a deux semaines, l'organisation Human Rights Watch recense près d'une quarantaine de cas de cathéters qui bloquent, d'aiguilles qui volent, de condamnés qui gargouillent des cris immondes.
Mais les pires souffrances sont peut-être celles que l'on ne voit pas. Dans une étude publiée il y a un an par la revue médicale The Lancet, des chercheurs ont autopsié les corps de 49 prisonniers exécutés. Dans 43 cas, les niveaux d'anesthésiques étaient beaucoup trop bas pour garantir un état d'inconscience! Immobilisés par le Pavunol, nom commercial du bromure de pancuronium, les condamnés ont pu souffrir le martyre sans pouvoir émettre la moindre protestation, alors que le chlorure de potassium dévalait dans leurs veines comme un fleuve d'huile brûlante.
«Les injections létales posent deux types de problèmes. L'un tient à la difficulté d'insérer l'aiguille, l'autre à la nature des produits utilisés», explique Jamie Fellner, coauteure de l'étude de Human Rights Watch.

Une recette improvisée

«Lorsque les injections létales sont arrivées, tout le monde a été soulagé, parce que les exécutions ont tout à coup semblé plus humaines. Encore récemment, plusieurs de mes propres collègues ne voyaient pas pourquoi je m'interrogeais sur cette méthode», confie Jamie Fellner.
Longtemps, d'ailleurs, les organisations opposées à la peine capitale hésitaient à discuter des détails des exécutions. «Plusieurs militants se disaient qu'il valait mieux se concentrer sur la bataille contre la peine de mort, point. Pourtant la Constitution est claire: les États qui exécutent les prisonniers sont tenus de leur infliger le moins de souffrances possible.»
Au fil de sa recherche, Mme Fellner a plongé au coeur d'un cauchemar: «Je n'avais pas la moindre idée que la méthode d'exécution la plus utilisée aux États-Unis avait été mise au point d'une manière improvisée et qu'elle n'avait jamais été révisée depuis 30 ans.»
La Cour suprême des États-Unis a aboli la peine de mort en 1972. Quatre ans plus tard, elle a entrouvert une porte à la peine capitale à la condition que celle-ci soit correctement encadrée. De nombreux États se sont alors empressés de réimplanter la plus grave de toutes les sanctions.
À l'époque, Bill Wiseman était un jeune législateur de l'Oklahoma. Ancien étudiant de philosophie qui caressait le rêve de devenir pasteur, il était profondément opposé à la peine capitale.
Mais lorsque la question s'est posée à la législature de son État, en 1976, il a voté en faveur de la peine capitale. «J'adorais mon travail et je savais que la vaste majorité de mes électeurs soutenaient la peine capitale. Il y avait des élections et j'ai eu peur qu'en votant non, j'allais donner une arme trop facile à mes adversaires», a confié M. Wiseman lorsque La Presse l'a joint, lundi dernier.
Rongé par le remords, M. Wiseman s'était alors donné une mission: envoyer au diable la vieille chaise électrique de l'Oklahoma. «La chaise électrique était archaïque et brutale, et les chambres à gaz étaient tout aussi horribles. Je me disais qu'il y avait mieux, que les vétérinaires réussissent à achever les chevaux sans les faire souffrir», se souvient-il.
Bill Wiseman a cherché de l'aide dans le milieu médical. Sans succès: les médecins ne voulaient pas participer à la définition d'un produit qui tue. Finalement, il a reçu l'aide du coroner de l'Oklahoma, Jay Chapman. «Il m'a suggéré d'être plutôt général dans le libellé de mon projet de loi et de proposer l'injection de deux produits, un barbiturique qui assomme le condamné, et le chlorure de potassium qui arrête le coeur», raconte-t-il. Rapidement, un troisième ingrédient a été ajouté: le bromure de pancuronium, destiné à figer les condamnés pendant qu'ils attendent la mort. «Cette substance a été ajoutée pour des raisons strictement esthétiques», reconnaît Bill Wiseman, qui se défend d'avoir entériné ce choix.

Cachez ce condamné...

Le bromure de pancuronium n'est pas nécessaire pour tuer mais place un voile chimique entre le condamné et les témoins, écrit Human Rights Watch. L'organisation a demandé à quoi servait ce produit à Mark Dershwitz, expert des protocoles d'exécution auprès des administrations carcérales.
«Il ne s'agit pas des prisonniers. C'est une question de politique. C'est pour l'assistance et le personnel qui doit réaliser l'exécution», a-t-il expliqué.
Sans Pavunol, l'arrêt cardiaque du condamné causerait un manque d'oxygène et agiterait le corps de spasmes que personne ne veut voir.
L'Association des médecins vétérinaires des États-Unis interdit pourtant la combinaison d'un barbiturique et d'une substance paralysante, dans les cas d'euthanasie d'animaux. Elle craint que l'animal souffre parce qu'il n'a pas reçu une dose suffisante de sédatif, et qu'il soit incapable de l'exprimer parce qu'il est paralysé. L'administration de chlorure de potassium à des fins d'euthanasie animale est elle aussi contestée et limitée aux cas où l'animal est profondément anesthésié. Une exigence qui, de toute évidence, ne s'applique pas aux criminels.

Bourreaux à 150 $

Pour garantir une anesthésie réussie, il faut... un anesthésiste. Encore faut-il en trouver un. Pas évident quand on sait que l'Association médicale américaine interdit à ses membres de participer à des exécutions, même s'ils doivent y jouer un rôle passif.
Michael Morales, un Californien jugé pour le viol et le meurtre d'une adolescente, il y a 25 ans, devait être mis à mort le 21 février. Deux heures avant l'exécution, la Cour fédérale a ordonné que les sédatifs lui soient administrés par un médecin, pour mesurer son niveau de conscience. L'administration carcérale de cet État a depuis approché deux anesthésistes. Les deux ont refusé.
Pas facile de dénicher des bourreaux munis d'un diplôme médical. C'est tellement vrai, constate Human Rights Watch, que l'État de la Floride recrute ses exécuteurs en plaçant des petites annonces dans les journaux. Tarif: 150 $ par exécution...
Résultat: les exécuteurs sont parfois tellement mal formés qu'ils serrent trop les sangles et empêchent l'anesthésique de se répandre dans l'organisme.
L'Oregon, seul État qui autorise l'euthanasie pour des malades en phase terminale, leur prescrit du pentobarbital, un puissant barbiturique qui les plonge doucement dans un profond sommeil.
Pourquoi ne pas utiliser ce même produit pour les condamnés? «Le chlorure de potassium tue vite, le pentobarbital agit pendant plus d'une demi-heure. Ce serait difficile pour l'assistance et le personnel carcéral de rester là à attendre que le coeur cesse de battre», explique Mark Dershwitz.

Une mort très brève

Tuer vite: telle était la première préoccupation de Jay Chapman, l'homme qui a concocté la recette fatale. Interrogé par Human Rights Watch, il ne s'est pas caché pour montrer qu'il ne s'était pas longtemps creusé les méninges pour inventer sa formule magique. Pourquoi a-t-il ajouté une troisième substance à sa recette? «Pourquoi pas? On voulait juste être sûr qu'à la fin, le prisonnier serait mort.» Il reste toujours fier de son invention et ajoute qu'il ignorait «que des idiots complets seraient chargés d'injecter ces drogues».
Son invention a eu un autre effet imprévu, croit Richard Dieter, du Centre d'information sur la peine de mort, à Washington. «L'injection a rendu la peine de mort plus supportable pour les gardiens de prison, les jurys, le législateur. Cela a rendu la peine capitale plus facile à appliquer», croit-il.

Protestations

C'est aussi le sentiment de Bill Wiseman, qui se sent en partie responsable de ce phénomène. «Je n'avais pas pensé à cela au moment où j'ai eu cette idée», dit-il.
Depuis les révélations du Lancet, les protestations contre les injections létales se multiplient. Une poignée d'exécutions ont été suspendues, une quarantaine de cas se trouvent devant les tribunaux.
Récemment, la Cour suprême des États-Unis a entendu la requête d'un condamné de Floride, Clarence Hill, qui accepte d'être exécuté mais refuse de souffrir.
«Votre injection serait interdite si elle était appliquée aux chiens et aux chats», s'est indigné l'un des juges, John Paul Stevens, lors de l'audience. «Vous croyez que la pendaison, c'était mieux?» a répliqué le juge Antonio Scalia, l'un des plus conservateurs du plus haut tribunal américain. Celui-ci doit décider le mois prochain s'il se penchera ou non sur le cas Hill. Si oui, les exécutions pourraient être suspendues pour quelque temps partout au pays.
Bill Wiseman, qui n'en finit plus de digérer ses remords, en serait ravi. Pas tant pour une question de méthode: il continue de penser que la mort par injection vaut mieux que l'électrocution. Mais parce qu'il espère que cela ferait reculer la peine capitale, cette punition qui, selon lui, transforme tous ses compatriotes en meurtriers..."

Un article d'Agnès Gruda dans "la Presse du 16 05 06)

Le meurtrier présumé de Madison a expliqué aux enquêteurs avoir été "victime d'une pulsion".


Le meurtrier de Mathias avait "expliqué son acte par une pulsion brutale".

Je n'ai pas de mots assez forts pour crier ma haine et ma colère !!!

quand il y avait la peine de mort, les gens avaient peur, maintenant, plus de "garde fou"
ne comptons pas sur nos politiques, ils ne sont que lâches, et puis ils ne pensent qu'à leur nombril

Assez d'entendre parler de "pulsions". C'est trop facile. Deux jeunes enfants avaient la vie devant eux. Ils sont maintenant morts et dans quelles souffrances. Je n'ose pas imaginer. Comment leurs parents vont ils continuer à vivre ?
Par contre ceux qui ont eu des "pulsions" vont couler tranquillement une trentaine d'années en prison, si on ne les fait pas ressortir avant.
On a l'habitude de faire ressortir ces prédateurs, n'est ce pas messieurs les juges d'application des peines ? Rappelons nous du cas "fourniret". A peine ressorti de prison il a recommencé.
Seule solution, la peine de mort. Quels politiques aura la poigne d'organiser un référendum ?
Ces prédateurs ont eux, condamner à mort des enfants pour assouvir leur vice.
Ne rien faire, c'est pousser les gens à faire leur justice eux mêmes.
Alexandra

c'est sur comment comprendre cela.
Mais d'un autre coté, cela prouve bien que nous avons affaire sans doute à des malades.
Mais s'ils reconnaissent qu'ils ont des pulstions donc ils reconnaissent qu'ils ont un problème. Donc c'est qu'ils sont conscient quelques parts. Donc pourquoi ne se sont il pas fait soigner.?.
pour moi, reconnaitre qu'on a des pulsions c'est reconnaitre qu'on a un gros soucis.
Maintenant est ce gérable pour eux ?
Qui estle plus coupable eux ? ou ceux qui les ont laissés dans la nature ? dans la nièvre le maire ou les maires des communes environnantes savaient bien que ce mec avait un gros soucis et qu'il était déjà passé à l'acte. Le ou les maires de ces bleds ne sont ils pas coupables - n'auraient ils pas pu éviter cela. ?
Je m'interroge
tuer les psychopathes n'empêcheraint pas qu'ils y aient d'autres psychopathe - ne devientpas psychopathes qui veux - par contre je crois bien qu'ils est nécessaire de travailler en amont c'est à dire prendre en charge des familles qui sont susceptibles de générer de tels être une fois adultes. Vaste problème.

C'est lamantable de laisser ses hommes qui tuent de pauvre innocents.Je suis écoeurée, j'ai 2 enfants en bas age et sa fait très peur, je les surveillent dès qu'on sort en promenade.

Pour moi ses personnes là devrait jamais etre remis en liberté, toujours enfermé!!!!!!

J'ai regardé cette émission hier soir.
J'ai entendu les parents de Marion Wagon ; ils voudraient savoir, retrouver un corps, retrouver Marion. On a revu le trajet fait par la petite fille de l'époque. Seul une personne l'ayant repérée avant a pû enlever cette petite, telle est ma conviction.
J'ai galement écouté avec beaucoup d'attention Ferrouze la soeur de la petite schérazade Là aussi, quelqu'un avait repéré cette petite, j'ai aussi ma conviction.
J'ai eu beaucoup de peine en voyant cette jeune femme, en l'entendant.
Même la Procureur Mme Angibaud n'a pas compris pourquoi le dossier avait été refermé au bout d'une année. Et bien moi, je pense que c'était une petite étrangère et que ce qui aurait dû être fait n'a pas été fait.
J'en veux à ces enquêteurs qui j'espère lisent les messages, car lorsqu'on fait une enquête sérieuse on ne laisse rien sur le côté.
Messieurs les enquêteurs ou plûtot votre commissaire, reprenez donc ces enquêtes à zéro. Vous êtes passés auprès d'éléments certains.
réintérroger les personnes que vous aviez déjà entendues à l'époque.
Si j'étais un de ces parents, j'irai jusqu'au bout.
Alexandra

Vous aussi M. MAHY vous êtes exemplaire, vous êtes convaincants dans vos paroles.
Que l'assassin de votre petite, de Stacy soit puni et ne ressorte jamais de prison.
Alexandra

*****************
Alexandra,
Merci pour tout et pour tous ...
Cordialement
Colette